Pacchetto UE Clima-Energia 2030: obbiettivi rivisti al ribasso

Clima ed energia al 2030: secondo il WWF gli obiettivi sono insufficienti e limitanti.
Il massimo sforzo che la Comunità Europea aveva promesso nel corso del vertice dedicato al pacchetto “Clima ed Energia 2030” era già stato giudicato insufficiente dal WWF: il risultato del vertice stesso sarà probabilmente giudicato come una delle maggiori sconfitte del Pianeta e di quanti conoscono e riconoscono la delicatezza del momento che stiamo vivendo. Ecco un breve riassunto.

Si era arrivati al vertice con questa situazione, proposta a febbraio 2014 dal Parlamento Europeo che si augurava che gli obiettivi di riduzione delle emissioni inquinanti diventassero vincolanti:

• riduzione del 40% delle emissioni di gas serra rispetto ai livelli del 1990;
• produzione del 30% di energia dalle fonti rinnovabili per abbassare l’utilizzo delle fossili;
• raggiungimento del traguardo del 40% per quanto riguarda l’efficienza energetica.

Il WWF, prima dell’incontro di ottobre aveva espresso il suo parere in merito e aveva proposto obiettivi più elevati per tutelare ambiente, territorio e clima:

• riduzione del 55% delle emissioni di gas serra: “non raggiungere almeno il traguardo del 49% significa non solo non fare abbastanza dal punto di vista ambientale, ma anche non garantire alla Comunità Europea una sicurezza energetica”;
• produzione di energia da fonti rinnovabili almeno del 45%;
• obbiettivo del risparmio energetico al 40%.

Tra le due posizioni, ecco la realtà di fatti. Questo è quanto deliberato nella seduta del Consiglio Europeo del 23 Ottobre sul tema del “Pacchetto Clima ed Energia 2030”:

• riduzione delle emissioni di gas serra ridotte del 40% entro il 2030 (obbiettivo vincolante);
• produzione di energia da fonti rinnovabili almeno del 27% (obbiettivo non vincolante per gli stati membri);
• obbiettivo di risparmio energetico al 27% (non vincolante a livello di stati membri).

Questo il risultato delle consultazioni: tutti gli obbiettivi posti a febbraio, obbiettivi che erano già stati giudicati insufficienti dal WWF, sono sensibilmente peggiorati. Secondo gli ambientalisti e diversi ricercatori questa “strategia” sul clima è assolutamente inutile nell’obbiettivo globale di limitare il riscaldamento a due soli gradi entro la fine del secolo. Ricordiamo che superare i due gradi centigradi di incremento delle temperature globali significherebbe andare incontro ad effetti catastrofici sul clima, sull’ambiente, sul territorio ed i suoi abitanti (alcuni effetti già oggi si manifestano).

I vertici dell’Unione Europea, nonostante tutto, si sono dimostrati soddisfatti, ma, come ben sappiamo, ciò che è in gioco è l’interesse delle lobby petrolifere e del gas. Indicibilmente soddisfatta è anche la neo-Premier polacca Ewa Kopacz, in prima linea nel sostenere le fonti fossili per la produzione energetica: questa, come diversi altri paesi est-europei, continuerà a prediligere il carbone per l’approvvigionamento energetico garantendosi, tra l’altro, il “diritto di revisione” su eventuali modifiche future degli obiettivi posti.

E’ davvero una fortuna avere nazioni così “lungimiranti” in Europa: ci auguriamo che tra un centinaio di anni i discendenti, costretti a vivere in un pianeta sull’orlo del baratro, siano altrettanto soddisfatti.