Ciao Daniela Maffi

Pur non disponendo di notizie certe sull’argomento, sono propenso a pensare che la cosa non sia ammessa poichè i Pannelli FV dovrebbero avere una CERTIFICAZIONE DI SICUREZZA per tale impiego particolare e molto specifico.

Già da parecchio tempo, nelle NUOVE COSTRUZIONI ABITATIVE, non è più ammesso l’impiego dei VETRI RETINATI in quanto ritenuti non sufficientemente sicuri in funzione Antinfortunistica (Resistenza agli urti).

Tuttavia, per i vecchi edifici dove i Vetri Retinati sono presenti in origine, sembra che la situazione originale sia ancora tollerata/consentita e, nel caso di rotture, possano essere sostituiti con altri, sempre Retinati, uguali/simili.

Per avere notizie in tale senso puoi vedere con una ricerca Google: “vetri retinati di sicurezza per balconi sono a norma”.

Ti segnalo 2 indirizzi specifici sia per i Vetri Retinati che per quelli Di Sicurezza:

gelfivetrariabergamo.it
lavorincasa.it/consolidare-i-vetri

Su questo non credo siano in tanti a concordare.
Tutti abbiamo contribuito volentieri a realizzare autostrade, metropolitane, reti di distribuzione energia, acqua, calore, ……
a realizzare …. con varie forme di tassazione servizi “non utili” per amministrazioni o peggio concessionari.

Le tasse e gabelle non vanno pagate … va pagato il servizio tendente al pareggio non all’utile.

Diversa situazione se l’infrastruttura è realizzata da un privato (autostrada Mi-To) dove i soldi sono privati ottenuti con la vendita delle azioni, qui l’utile è giusto . Ma finita la concessione di 50 anni stop … il terreno e l’infrastruttura torna allo stato (ma è stata rinnovata …..).

No siamo governati male e la colpa è di quei politici che hanno tolto le preferenze, messa la lista unica … gli stessi che dicono … per governare servono i “co…..ni” … e compilano loro la lista di chi ci governa.

Non tirarmi in discussioni politiche ….